strak in het pak

Geplaatst in Mode door yisha

Iedere vrouw moet een mantelpak of broekpak hebben, dit is een must have garderobe item. Je kan er allerlei combinaties mee maken, zakelijk, elegant en een tikkeltje sexy. Zorg er wel voor dat jouw pak als gegoten zit, het moet jouw figuur flateren. Heb je bijvoorbeel wat stevigere heupen en billen, neem dan een jasje dat wat langer is. Dus verberg de lichaamsdelen waarmee je niet zo tevreden bent. Heb je een mooie taille, dan kan je dit accentueren door een jasje te nemen dat extra is getailleerd. Heb je mooie benen, neem dan een rokje. Vind je je benen niet zo geweldig, kies dan heel veilig voor een broek. Bezoek je een zakelijke aangelegenheid, draag dan een blouse. Als je uit gaat, kies dan voor een mooi topje onder je jasje. Kortom, je kan alle kanten op met je pak.

mantelpak1.jpg

letterlijk met je handen in het haar!

Geplaatst in Mode, hype door yisha

Welk kapsel past het best bij jouw gezicht? Dat is een goede vraag die gesteld kan worden bij het uitzoeken van een nieuw kapsel. Ook al vind je het kapsel van je vriendin geweldig, per definitie hoeft dat bij jou niet te staan. Deze volgende tips kunnen je goed op weg helpen voordat je een bezoek aan de kapper brengt. Tenslotte moet jij met het kapsel lopen, dus enige voorzichtigheid betrachten is geen overmaat.

  • ovaalvormig gezicht
    Je kaaklijn is even breed als bij je slapen; in dit geval staat bijna alles jou. Deze gezichtsvorm wordt als ideaal bestempeld. Als je je haar naar achter draagt komt de mooie vorm van je gezicht goed uit, vermijd dus alleen dat je je haar naar voren draagt. Sharon stone heeft een ovaalvormig gezicht.
  • ovaal-gezicht-oopshinl.jpg
  • rond gezicht Je kan duidelijk niet alle kapsels dragen, zorg ervoor dat je gezicht niet nog ronder wordt door het haar meer volume te geven bij de oren. Het beste is het kiezen van een lang kapsel, dat bv in laagjes is geknipt. Drew Barrymore heeft een rond gezicht.
  • rond-gezicht-oopshinl.JPG
  • hartvormig gezicht Hierbij is de bovenkant van het gezicht breder dan de onderkant, hierbij past geen lang kapsel dus. Het volume in het haar kan je beter aan de onderkant uit laten komen. De lengte van je haar moet niet te kort zijn, maar minstens uitkomen onder je kin. Jennifer Aniston en Victoria Beckham hebben beiden een hartvormig gezicht.
  • hartvormig-gezicht-oopshinl.jpg
  • vierkant gezicht Een kort of halflang kapsel past het best bij je gezicht, een lang kapsel staat dus niet, want dat benadrukt de lengte van je gezicht alleen maar. Vrouwelijke kapsels staan ook mooi bij deze gezichtsvorm, bv krullen. Renee Zellweger heeft een vierkant gezicht.
  • vierkant-gezicht-oopshinl.jpg
  • peervormig gezicht Dit is het tegenovergestelde van een hartvormig gezicht, de onderkant is breder dan de bovenkant. Draag je haar achter je oren, dan benadruk je je kaaklijn niet. Cameron Diaz heeft een peervormig gezicht.
  • peervormig-gezicht-oopshinl.jpg

Media indoctrinatie 11 september ramp

Geplaatst in actualiteiten door yisha

Er zullen genoeg mensen het ermee eens zijn dat we in een maatschappij leven waar bewijs een belangrijke rol speelt. Immers is het zo dat bij een rechtzaak een verdachte onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Indien de verdachte zonder bewijs veroordeeld zou worden zouden de meeste mensen dit onaanvaardbaar vinden. Welnu rijst de vraag waarom het gebrek aan bewijs wordt geaccepteerd als het gaat om zogenaamde terroristische aanslagen.

De verwoesting van de Twin Towers op 11 september staat ons allen op het geheugen gegrift, des te meer reden om deze verwoesting oftewel deze verschrikkelijke gebeurtenis te onderzoeken en om zodoende te komen met bewijs. Wat is er precies gebeurd? Wie is er verantwoordelijk. Tot nog toe heeft de amerikaanse overheid ons vaag bewijsmateriaal geleverd. President Bush wees meteen een potientele dader aan: Bin Laden. Vraag jezelf af of dit werkelijk kan worden bewezen, of is dit wat wij ons zelf laten laten wijs maken door met name de amerikaanse overheid, die zo machtig is dat ze bijna de gehele wereld media in handen hebben. Op CNN kan er veel verteld worden, maar de belangrijkste vraag is , kan het worden bewezen. Is bewijs niet meer nodig? Specialisten hebben onderzoek gedaan naar de verwoesting van de Twin Towers en zijn na onderzoek tot de conclusie gekomen dat de towers in hun geheel niet verwoest konden worden door de 2 vliegtuigen alleen. Zij menen dat de verwoesting veroorzaakt moet zijn door explosieven van beneden af. Waarom worden zij genegeerd door de Amerikaanse overheid.

Waarom wordt er meteen met de vinger gewezen naar Moslims als er ook maar iets gebeurt, wederom is weer bewijs niet belangrijk meer. Waarom waren er ontzettend veel moslims gedood doordat zij op dat moment in de Twin Towers werkzaam waren; er waren geen joodse werknemers in de gebouwen aanwezig, terwijl de zogenaamde terroristen geacht worden moslims te zijn. Waarom waren de crashes van de vliegtuigen op de twins zo lijnrecht, zo perfect? Is het mogelijk om zo perfect mogelijk een boeing te leren besturen uit een simpel handboek en dat in zeer korte tijd? Zelfs een kleuter zal dit ontkennend beantwoorden, deze vraag zal een ervaren piloot niet eens beantwoorden, omdat het zo lachwekkend is. We zijn als mensheid niet aan indoctrinatie toe in deze wereld, maar we zijn toe aan de waarheid. Dit kan alleen door deugdelijk bewijs te leveren. De media moet vrij staan van politiek gekleurde teksten . Burgers willen geen kranten meer lezen waar leugens staan verkondigd, zeker niet wat betreft wereldrampen. Het is al erg genoeg dat er leugens worden verkondigd over beroemdheden, maar dat er leugens worden verkondigd die aanleiding kunnen zijn voor de rechtmatiging van oorlogen is verschrikkelijk.Inmiddels is er een documentaire genaamd “Loose Change” gemaakt met echte beelden, waar de waarheid heel goed aan het licht komt omtrent het omver vallen van de twin towers. De documentaire is rechtstreeks te bekijken op het internet op de volgende site.

Meer informatie omtrent de waarheid rond 11 september kunt u hier vinden.

bewijs ramp twin towers

Step Up , de Dirty Dancing van nu !

Geplaatst in films, gezondheid, hype door yisha

De niet zo succesvolle jongen, Tyler, hoopt het eindelijk te gaan maken in zijn leven. Hij ontmoet tijdens een werkstraf op een dansschool de carrierebewuste Nora. Zij is een begaafd balletdanseres en op zoek naar de ideale danspartner, die haar kan helpen om haar carriere naar ongekende hoogtes te brengen. Zij ziet wat in Tyler, die ook een danstalent blijkt te zijn.. Samen dansen zij de vonken er van af op het podium. Nora besluit Tyler als haar lang gezochte danspartner te nemen; voor Tyler is dit de enige mogelijkheid om van zijn miserable leven te ontsnappen. Er volgt een romance…

Deze film lijkt verdacht veel op Dirty Dancing, maar is zeker de moeite waard om te bekijken. Veel zwijmelplezier!

Voor meer informatie kan je de site bezoeken.

step-up-oopshi.jpg

Next entries »